Articoli /

Cos'è il CdA e perché decide gran parte del tempo della tua frazione bici

2026-09-03 · Lo U Ian

Parto da un numero mio. A maggio 2026 ho gareggiato su una distanza full (226 km) in Vietnam. Prima della gara, il tempo della frazione bici calcolato con un CdA da tabella, quello della mia posizione, sbagliava dell'8.1% rispetto al tempo reale. Dopo la gara ho rimesso il file di potenza di quel giorno nel motore, ho ricavato il mio CdA dal file e ho rifatto il calcolo. La differenza è scesa all'1.6%. Stesso percorso, stessa potenza, in mezzo è cambiato un solo numero.

Quel numero è il CdA.

Cos'è esattamente il CdA?

Il CdA (area frontale effettiva) è il prodotto di due cose: Cd è il coefficiente di resistenza aerodinamica, A è l'area frontale. L'unità è il metro quadrato. Pensalo come la porzione d'aria che tu e la bici insieme spostate, vista da davanti. Più il numero è piccolo, più vai veloce a parità di potenza.

Perché conta così tanto? Guarda dove va la potenza. Un atleta di 68 kg su una bici di 9 kg, a 200 W in pianura e senza vento: il motore calcola una velocità di crociera di 37.4 km/h, con 168 W spesi per aprirsi la strada nell'aria e solo 27 W per la resistenza al rotolamento delle gomme. L'86% della fatica se ne va contro l'aria, e la resistenza aerodinamica cresce con il cubo della velocità: ogni 10% di velocità in più costa il 33% di potenza in più contro l'aria.

Il CdA tipico di una bici da triathlon o crono con casco aero è intorno a 0.25. Una bici da corsa con appendici clip-on sta sui 0.285, una bici da corsa in presa bassa sui 0.32, e con le mani sulle leve si sale subito a 0.40. Sono valori di riferimento per un atleta di 175 cm e 72 kg. Più sei grosso e meno riesci a stare basso, più il numero sale.

Quanto tempo vale 0.01?

Passalo nel motore e lo vedi. Stesso atleta, 200 W costanti, 90 km di pianura senza vento:

2:102:152:202:252:302:352:400.200.220.240.260.280.300.32Bici tri/crono 0.25 · 2:24Bici da corsa + appendici 0.285 · 2:30Bici da corsa (presa bassa) 0.32 · 2:35X: CdA (m²). Y: tempo frazione bici su 90 km (h:mm) · atleta 68 kg + bici 9 kg, 200 W costanti, pianura, senza vento, 21°C
Ogni 0.01 di CdA vale circa 1.8 minuti su 90 km, e circa 3.7 minuti su 180 km a 180 W costanti. La curva non è una retta: più il tuo CdA è basso, meno tempo ti fa guadagnare ogni 0.01.

Se passi da 0.25 in posizione da crono a 0.22, risparmi circa 6 minuti su 90 km. Può arrivare da un casco diverso, dall'abbassare le appendici o dallo spostare una borraccia dal telaio a dietro la sella, senza cambiare di un watt il tuo FTP.

Perché una tabella non basta?

Una tabella ti dice più o meno in che zona si colloca chi tiene una posizione come la tua, e quella zona è larga circa ±15%. In una previsione del tempo finale, ±15% sul CdA diventano circa ±5% sul tempo: mezz'ora in una gara sulla distanza full. Da lì viene il mio 8.1% in Vietnam: il mio CdA reale era parecchio sotto il valore da tabella, quindi il motore mi calcolava più lento di quello che ero.

Il numero vero si trova solo in due posti. Uno è la galleria del vento: un atleta con un tempo di 8 h 17 min sulla distanza full ha misurato 0.212 nella galleria del vento della Hong Kong University of Science and Technology a gennaio 2026. L'altro è ricavarlo dal tuo file di gara: AeroPacer ha preso il file di potenza dello stesso atleta all'IRONMAN Amburgo sei mesi dopo e ha ottenuto 0.214, cioè lo 0.8% di scarto dal valore della galleria. Una galleria del vento richiede prenotazione e soldi. Il file di potenza ce l'hai già.

Come si calcola da un file di potenza?

Il principio è un bilancio di potenza. Il tuo ciclocomputer registra potenza, velocità e pendenza ogni secondo. La densità dell'aria si ricava da temperatura e pressione di quel giorno, la resistenza al rotolamento dal modello di gomma. Togli dalla potenza la salita, il rotolamento e l'accelerazione, e quello che resta è la potenza spesa contro l'aria. Inverti il conto e ottieni il CdA.

In pratica ci sono alcune cose che falsano la stima, e sono anche il modo in cui giudichiamo se una stima è affidabile:

  1. Scia. Stare dietro a qualcuno taglia la resistenza aerodinamica di circa il 30%, quindi il CdA viene fuori falsamente basso. I file delle uscite di gruppo non si possono usare.
  2. Vento. Se percorri un tratto con vento contrario e un altro con vento a favore, i due CdA che ne escono saranno molto diversi. AeroPacer corregge con la direzione oraria del vento di quel giorno e accoppia il tratto di andata con quello di ritorno, così il vento si annulla.
  3. Cambi di posizione. Nella parte finale di una gara lunga alzi la testa, incassi le spalle, esci dalle appendici, e il tuo CdA cambia. Noi dividiamo la gara in segmenti e confrontiamo l'inizio con la fine. Se la seconda metà è di qualche punto percentuale più alta della prima, di solito è la posizione che si sfalda.
  4. Dati di altitudine guasti. Quando entra acqua nel barometro, la pendenza è inaffidabile per tutto il file e il termine gravitazionale contamina la stima. Un file così si può tenere agli atti, ma non si può usare per la convergenza.

Un CdA stimato da un solo file si porta dietro l'errore meteo di quel giorno, quindi devi accumulare. Più file convergono con una ponderazione per precisione, la banda di affidabilità si stringe man mano che i record aumentano, e il valore di convergenza è più stabile di qualunque stima singola.

Come ottieni un file utilizzabile?

Se non hai un file di gara va bene lo stesso. Fai un allenamento così e ce l'hai:

  • Pianura, una giornata con poco vento, andatura costante per 20 minuti o più.
  • Percorri lo stesso tratto avanti e indietro due volte per verso, così il sistema può accoppiare le direzioni opposte e annullare il vento.
  • Stessa attrezzatura del giorno di gara: casco, ruote, abbigliamento e posizione delle borracce fanno tutti parte della resistenza aerodinamica.
  • Tieni la posizione da gara per tutto il tempo, e niente scia.

Rimetti il numero stimato nel tuo piano, corri un'altra gara e dopo carica il file di quel giorno per fare il confronto. Il tuo CdA converge sempre più stretto, e il modello che il motore ha di te ti somiglia sempre di più.

Il mio 8.1% in Vietnam, in tempo, faceva 22 minuti. Su quei 22 minuti il motore non aveva sbagliato la fisica. Semplicemente non mi conosceva.

← Tutti gli articoli